תקציר פסק דין שני:מדובר בתיק ביטוח נזקי צנרת מורכב, שלמעשה מדגים, כמה ניסיונו של עורך דין נזקי צנרת , יכול לעשות את ההבדל בין הצלחה לכישלון.
מדובר בתביעת ביטוח מורכבת, הכוללת שלל טענות משפטיות וכן טענות לעניין הכיסוי מצד חברת הביטוח. חברת הביטוח טענה במכתב הדחייה, להתיישנות, נזק איטום אשר אינו בר כיסוי, ומקרה ביטוח שאינו נמצא ברשימת הכיסויים בפוליסה.
מיד עם הגעת הלקוחות למדתי את התיק לעומק וכל נקודה שהעלתה חברת הביטוח במכתב דחייה, נבחנה משפטית לרבות שאלת הכיסוי הביטוחי. לאחר בחינת התיק, הגעתי למסקנה, כי הדחייה נשעתה שלא בצדק! והגשתי תביעה לבית המשפט להכרה בכיסוי הביטוחי, ותשלום תגמולי ביטוח. התיק נסגר בפשרה, לאחר הליך גישור מורכב, בו חברת הביטוח שילמה לבסוף תגמולי ביטוח על סך- 140,000 ש"ח
