תיק ביטוח נזקי צרת, בו ייצגתי את התובעים, בעלי דירת מגורים אשר ניזוקה קשות לאחר נזק צנרת. התובעים קיבלו בתחילה סכום חלקי בלבד מחברת הביטוח שאינו משקף את גובה הנזק אשר נגרם לדירת המגורים. הגשתי כתב תביעה לבית המשפט, על הפרש גובה הנזק, בין קביעת שמאי הביטוח לבין קביעת השמאי הפרטי מטעם התובעים. התביעה התקבלה, התובעים קיבלו תגמולי ביטוח נוספים על סך 83,668 ש"ח לאחר הגשת כתב התביעה. בתיק זה, היה בראשות התובעים חו"ד נגדית, של שמאי פרטי, דבר שסייע בהצלחת התיק. המלצתי, היא לשכור, שמאי פרטי, לאחר נזק מים משמעותי, ולערוך חו"ד נגדית, אין להסתמך על שמאי חברת הביטוח. תמיד טוב לקבל חו"ד נגדית בעניין גובה הנזק משמאי פרטי אשר דואג לאינטרס התובעים.
פסק דין נזקי צנרת: חברת הביטוח שילמה רק את "הסכום שאינו שנוי במחלוקת" – השגנו ללקוח עוד 94,000 ₪
אוקטובר 4, 2026
חברת הביטוח שילמה רק את הסכום שקבע השמאי מטעמה? במקרה נזקי צנרת זה, שמאי פרטי, מומחה מטעם בית המשפט ותביעה על הפרשי הנזק הביאו ללקוח המשרד תוספת של 94,000 ₪.
