חברת הביטוח שילמה לכם "את החלק שאינו שנוי במחלוקת"? 💧 אל תמהרו לסגור את הסיפור! הנה איך חילצנו עוד 94,000 ₪ עבור לקוח המשרד.
הצפה או פיצוץ בצנרת בבית פרטי הם סיוט שקשה לתאר – מים, הרס, ונזק רב לתשתית ולרכוש. במקרה של לקוח המשרד, חברת הביטוח דווקא מיהרה להגיב: היא שלחה שמאי מטעמה, העריכה את הנזק, ואף שילמה את הסכום שקבע השמאי ("הסכום שאינו שנוי במחלוקת").
לכאורה, זה נראה כמו טיפול מהיר. אבל מבט אחד בנזק בפועל בבית הבהיר שמשהו כאן לא מסתדר – הערכת השמאי של חברת הביטוח הייתה נמוכה באופן קיצוני!
🛠️ האסטרטגיה המשפטית ששינתה את התמונה
במקום להשלים עם קביעת חברת הביטוח, המלצתי ללקוח לא לוותר ולמנות שמאי פרטי ומקצועי מטעם המבוטח. השמאי הפרטי ערך חוות דעת מקיפה שחשפה את היקף הנזק האמיתי, והגשתי תביעה לבית המשפט על הפרשי הנזק.
בית המשפט מינה מומחה מהנדס מטעמו לבחון את המחלוקת. חוות הדעת של מומחה בית המשפט הייתה חד-משמעית: קביעת שמאי חברת הביטוח הייתה נמוכה מדי ולא שיקפה את הנזק האמיתי.
התוצאה? 🏛️ בית המשפט קיבל את עמדתנו, וחברת הביטוח נדרשה להוסיף ללקוח סכום עתק של 94,000 ₪ נוספים!
💡 מה המסקנה שלכם מהמקרה הזה?
חברות הביטוח והשמאים מטעמן נוטים לעיתים קרובות להעריך את הנזקים "על הצד הנמוך ביותר". אם חוויתם נזקי צנרת או נזקי רכוש ואתם מרגישים שהפיצוי שהוצע לכם רחוק מלכסות את הנזק בפועל – אל תרימו ידיים ואל תחתמו על ויתור!
פנייה בזמן לעורך דין נזקי צנרת בעל ניסיון בתביעות ביטוח יכולה לעשות את ההבדל!
📌 פסק הדין
מצרף לעיונכם את פסק הדין (פרטים מזהים הושחרו):
📞 חושדים ששמאי הביטוח קיפח אתכם? מוזמנים להתייעץ עוד היום: 058-6889855 | שלחו הודעת וואטסאפ
