פסקי דין

חברת הביטוח טענה: "הקוד המקורי הוקש – הרכב לא נגנב!" 🚗 הנה איך ניצחנו אותם בבית המשפט. כשהרכב של לקוח המשרד נגנב מתחת לביתו, הוא

המדובר בתביעה אותה הגשתי כנגד שתי חברות ביטוח אחת מבטחת את הרכוש הציבורי והשניה מבטחת את דירת התובעים. התובעים לא קיבלו תגמולי ביטוח לאחר הצפת

תקציר פסק דין שני:מדובר בתיק ביטוח נזקי צנרת מורכב, שלמעשה מדגים, כמה ניסיונו של עורך דין נזקי צנרת , יכול לעשות את ההבדל בין הצלחה

תיק ביטוח נזקי צרת, בו ייצגתי את התובעים, בעלי דירת מגורים אשר ניזוקה קשות לאחר נזק צנרת. התובעים קיבלו בתחילה סכום חלקי בלבד מחברת הביטוח

תקציר המקרה – התיק עוסק באי מתן זכות קדימה, ייצגתי את התובע וטענתי בכתב התביעה, כי נהג הרכב הנתבע לא נתן זכות קדימה לרכב התובע

תקציר המקרה, בתיק זה ייצגתי את התובע בעניין נזקי רכוש לרכב, בשל נפילת עץ על רכב בזמן בו הרכב חנה. התיק עוסק בעיקרו ברשלנות של

תקציר המקרה בתיק זה, ייצגתי את התובעת, בתביעת נזק רכוש לרכב, כאשר חברת הביטוח שביטחה את הנהג הפוגע צד ג', הפחיתה לתובעת אשם תורם בצומת.

פסק דין של משרדנו מיום 9.2.2022 מבית המשפט השלום בראשון לציון, תביעה בין היתר כנגד חברת הביטוח "הראל". תקציר המקרה, המדובר בתאונת אופנוע בו היה

פסק דין של משרדנו מיום 31.12.2018 בית המשפט השלום בתל אביב. תביעה על סך:12,732  ₪ תקציר המקרה, מדובר בנזק רכוש לרכב כתוצאה מתאונת דרכים, במסגרת