תקציר המקרה בתיק זה, ייצגתי את התובעת, בתביעת נזק רכוש לרכב, כאשר חברת הביטוח שביטחה את הנהג הפוגע צד ג', הפחיתה לתובעת אשם תורם בצומת. לאחר דיון הוכחות נקבע על ידי בית המשפט, כי ההפחתה שביצעה חברת הביטוח הינה בלתי מוצדקת. בית המשפט – קיבל את התביעה.
תביעות ביטוח בגין נזקי צנרת מסתיימות לעיתים קרובות בדחייה או בתשלום חלקי מצד המבטח, דבר המדגיש את החשיבות של ליווי משפטי מקצועי. ייצוג על ידי
כאשר מבוטח מקבל הודעה על דחיית כיסוי ביטוחי מצד חברת הביטוח, הנטייה היא לקבל את ההחלטה כעובדה מוגמרת. עם זאת, סירוב זה אינו סוף פסוק
דחיית תביעה בשל חריג בפוליסה היא סיבה נפוצה לסירוב של חברת ביטוח לשלם תגמולים. פוליסת הביטוח מגדירה את הכיסוי אך כוללת גם חריגים הפוטרים את
תביעת נזק צנרת היא דרישה משפטית המופנית כלפי חברת ביטוח במטרה לקבל פיצוי כספי על פגיעה בתשתיות המים והביוב של הנכס. תהליך זה מתבצע כאשר
תביעת ביטוח בגין נזקי צנרת דורשת היערכות מקצועית ושילוב כוחות בין מספר גורמים בעלי ידע טכני ומשפטי רלוונטי. ניהול נכון של התביעה מול חברת הביטוח
תביעת נזקי רכוש לרכב לאחר תאונה מוגשת לעיתים קרובות כנגד חברת הביטוח של הנהג הפוגע בדרישה לפיצוי כספי. במקרים רבים חברת הביטוח עשויה לשלוח מכתב
אלעד רייך ושות' משרד עורכי דין, עוסק בנזיקין ביטוח ונזקי גוף, מתוך שליחות ובמטרה לממש את מלוא הזכויות של לקוחות המשרד
ייעוץ וייצוג תביעת נזיקין וביטוח...
משרד עורך דין מהמובילים בייצוג תביעות נזיקין, תביעות ביטוח, נזקי רכוש, תאונות עבודה...
השאירו פרטים ונחזור בהקדם
