פלוני נגד "הכשרה" חברה לביטוח,
פסק דין מיום 4.6.2019 שניתן כנגד צד ג' חברת הכשרה חברה לביטוח בע"מ בעינינו של לקוח משרדנו. תקציר המקרה הוגשה תביעה על ידי חברת הביטוח הפניקס על סך 83,887 ₪ כנגד לקוח משרדנו וכנגד הכשרה חברה לביטוח אשר ביטחה את לקוח משרדנו בביטוח רכוש למקרה של תאונת דרכים. חברת הביטוח הכשרה דחתה את הכיסוי הביטוחי. לאחר בחינת מכתב הדחיה והנסיבות אשר הביאו לדחיית התביעה התבהרה התמונה וסברתי כי דחית התביעה אינה מוצדקת בהתאם לחוק ולפסיקה, הגשנו הודעת צד ג' כנגד הכשרה חברה לביטוח ובה פורטו הנסיבות מדוע חברת הכשרה חברה לביטוח צריכה לשאת בפיצוי ולא לקוח משרדנו. לאחר ניהול התיק לרבות חקירת חוקר חברת הביטוח הכשרה, בית המשפט קבע בפסק דין כי חברת הביטוח היא זו שצריכה לשלם לחברת הפניקס את מלוא סכום הפיצוי ובכך קיבל את טענת משרדנו.
